מ "י נ' אמשיקאשבילי(עציר) ואח'

החלטה

1.בנסיבות המפורטות בדברי עו"ד טל, דוחה ליום 6.1.2011 שעה 09:30. המועד תואם על דעת הצדדים ובהתאם ליומנם. אין צורך לזמן את הנאשם 1 לדיון זה.

באשר לנאשם 2, מתבקש שב"ס לבדוק האם אכן עצור הוא (בתיק אחר) כדברי עו"ד טל, וככל שכך הוא הדבר, לזמנו לישיבה הקבועה.

2.תשומת לב שב"ס לבקשת עו"ד טל, באשר לנאשם 1, ובדיקת אפשרות להיעתר לבקשתו אם ניתן.

3. באשר לעתירת עו"ד סויסה, הנוגעת לנאשמים 3,4, נראה לי כי אין מקום להיעתר לה בשלב זה, בעיקר נוכח תנאים שחרורם המקלים ביותר של נאשמים אלה, המצמצמים עד למינימום את עינוי הדין הנגרם להם, אל מול חומרת העבירות המיוחסת להם בכתב האישום, וזאת מבלי שאדרש בשלב זה לטיעוני הסנגורים באשר לראיות הנוגעות לעניינם.

4.עוה"ד טל וסויסה, מתבקשים לעדכן את עו"ד פורת ועו"ד נהרי, ולהעביר אליהם עותק הפרוטוקול.

המזכירות מתבקשת להעביר עותק הפרוטוקול לפמ"ד ולזמן את הנאשם 2 כנדרש.

ניתנה והודעה היום ה' טבת תשע"א, 12/12/2010 במעמד הנוכחים.

יעקב שפסר, שופט

הוקלד על ידי: אילנה אסף התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: